ГлавнаяМнение экспертов
17 декабря 200911:30

Информация о вынесенном судебном решении

В соответствии с мировым соглашением, утвержденным определением Арбитражного суда Свердловской области от 10.12.2009 г. по делу № А60-44202/2009-С7, ИАА «УралБизнесКонсалтинг» сообщает, что в статье, опубликованной 21.08.2009 г. на информационном портале http://www.urbc.ru в разделе «Сборник «Экономика» (интернет-страница http://xn--90asql.xn--p1ai/economy.asp?ida=229808), содержались не соответствующие действительности сведения об ОАО «МРСК Урала», а именно:


«УФАС РФ по Свердловской области было установлено, что ОАО «МРСК Урала» навязывало ООО МС «Мегус-АМТ» не предусмотренные законодательством и невыгодные для партнера условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, а также нарушало установленный порядок ценообразования».


Фактически 14.01.2009 г. Управлением Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области было вынесено решение, в соответствии с которым производство по делу № 37, возбужденному в отношении ОАО «МРСК Урала», прекращено ввиду отсутствия в действиях ОАО «МРСК Урала» нарушения антимонопольного законодательства.
Перейти в раздел Мнение экспертов Распечатать
Похожие новости
21 августа 200906:03

ОАО «МРСК Урала» в очередной раз уличено в нарушении антимонопольного законодательства

Арбитражный суд Свердловской области отказал в удовлетворении требований ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала», направленных на признание незаконным решения УФАС по Свердловской области по делу о признании в действиях ОАО «МРСК Урала» нарушения антимонопольного законодательства, а также предписания антимонопольного органа об устранении данного нарушения. Напомним, 26 марта 2009 года Свердловское УФАС России признало в действиях ОАО «МРСК Урала» нарушение пункта 3 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции». Нарушение выразилось
19 июля 201006:03

Законность признания ОАО «МРСК Урала» и ОАО «РСК» нарушителями Закона о защите конкуренции подтверждена Арбитражным судом Свердловской области

УрБК, Екатеринбург, 19.07.2010. Арбитражный суд Свердловской области признал решение Свердловского УФАС России о нарушении ОАО «МРСК Урала» и ОАО «РСК» Закона о защите конкуренции законным и обоснованным. Об этом сообщает пресс—служба УФАС Свердловской области. Напомним, 9 сентября 2009 года Свердловское УФАС России признало в действиях ОАО «МРСК Урала» и ОАО «РСК» факт нарушения п.5 ч.1 ст.11 Закона о защите конкуренции. «Нарушение выразилось в осуществлении ОАО «МРСК Урала» и ОАО «РСК» согласованных действий, приводящих к навязыванию ГСК-50 невыгодных условий доступа к электрическим сетям
16 сентября 201006:03

Согласованность действий ОАО «МРСК Урала» и ОАО «РСК» при технологическом присоединении подтверждена судом

УрБК, Екатеринбург, 16.09.2010. Апелляционный суд признал законным решение Свердловского УФАС России по делу, возбужденному в отношении ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» и ОАО «Региональная сетевая компания» по факту согласованности действий. Об этом сообщает пресс-служба Свердловского УФАС. Напомним, 9 сентября 2009 года Свердловское УФАС признало ОАО «МРСК Урала» и ОАО «РСК» нарушившими п. 5 ч. 1 ст. 11 закона «О защите конкуренции». Так, нарушение выразилось в осуществлении согласованных действий ОАО «МРСК Урала» и ОАО «РСК», приводящих к навязыванию ГСК-50
21 августа 200906:03

Арбитражный суд Свердловской области подтвердил обоснованность решения и предписания Свердловского УФАС России в отношении действий ОАО «МРСК Урала» как нарушающих антимонопольное законодательство

УрБК, Екатеринбург, 21.08.2009. Арбитражный суд Свердловской области отказал в удовлетворении требований ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала», направленных на признание незаконным решения УФАС по Свердловской области по делу о признании в действиях ОАО «МРСК Урала» нарушения антимонопольного законодательства, а также предписания антимонопольного органа об устранении данного нарушения. Напомним, 26 марта 2009 года Свердловское УФАС России признало в действиях ОАО «МРСК Урала» нарушение пункта 3 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите
21 октября 200906:03

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд подтвердил законность и обоснованность предписания Свердловского УФАС РФ, выданного ОАО «МРСК Урала», о прекращении навязывания услуг ОАО «Уралэлектромедь»

УрБК, Екатеринбург, 21.10.2009. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд подтвердил законность и обоснованность предписания Свердловского УФАС РФ, выданного ОАО «МРСК Урала», о прекращении навязывания услуг ОАО «Уралэлектромедь». Напомним, 26 марта 2009 года Свердловское УФАС России признало в действиях ОАО «МРСК Урала» нарушение пункта 3 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции». Нарушение выразилось в навязывании ОАО «МРСК Урала» ОАО «Уралэлектромедь» условий договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, невыгодных для него и не