ГлавнаяНовости дня
03 июля 202311:57

Челябинское УФАС оштрафовало банк «Русский Стандарт» на 150 тыс. рублей за нарушение закона о рекламе

УрБК, Челябинск, 03.07.2023. Челябинское УФАС России в очередной раз оштрафовало АО «Банк Русский Стандарт» за нарушение закона о рекламе. Сотрудниками антимонопольного ведомства было установлено, что представители финансовой организации без согласия гражданина совершили звонок с информацией рекламного характера, сообщает пресс-служба надзорного ведомства.

Как уточняют специалисты, подобные действия без предварительного согласия абонента на получение акционных предложений противоречат требованиям рекламного законодательства.

АО «Банк Русский Стандарт» не представило доказательства получения согласия абонента. В результате челябинское УФАС признало рекламу банка незаконной.
Перейти в раздел Новости дня Распечатать
Похожие новости
20 июля 202212:08

Челябинское УФАС оштрафовало «Банк Русский Стандарт» на 100 тыс. рублей за нарушение Закона о рекламе

УрБК, Челябинск, 20.07.2022. Челябинское УФАС России в очередной раз оштрафовало АО «Банк Русский Стандарт» за нарушение Закона о рекламе. Сотрудниками антимонопольного ведомства было установлено, что финансовая организация незаконно распространяла сообщения рекламного характера на сотовые телефоны пользователей, сообщает пресс-служба надзорного ведомства. Так житель Южного Урала получил от банка сообщение с предложением взять в банке до 700 тыс. руб. на особых условиях. Однако своего письменного согласия гражданин на получение подобной информации «Банку Русский Стандарт» не давал и обратился
25 ноября 202112:08

Челябинское УФАС России оштрафовало банк «Русский стандарт» на 100 тыс. рублей за незаконные способы рекламы

УрБК, Челябинск, 25.11.2021. Челябинское УФАС оштрафовало банк «Русский стандарт» за осуществление рекламных мероприятий банковских услуг с нарушением требований рекламного законодательства. На сотовый телефон гражданина поступил телефонный звонок, в ходе которого мужчина получил информацию, что банк «Русский Стандарт» предлагает ему особые условия обслуживания. Однако абонент своего согласия на получение рекламной информации от банка не давал, поэтому данный способ распространения рекламной информации является незаконным, сообщает пресс-служба челябинского УФАС. В ответ на запрос УФАС
01 сентября 202112:08

Банк «Русский Стандарт» выплатил штраф по предписанию Челябинского УФАС в размере 100 тыс. рублей за незаконный рекламный звонок

УрБК, Челябинск, 01.09.2021. Банк «Русский Стандарт» выплатил штраф в размере 100 тыс. руб. за нарушение закона о рекламе, сообщает пресс-служба Управления ФАС России по Челябинской области. По информации антимонопольного ведомства, банк сделал рекламный телефонный звонок на телефон жителя Южного Урала без получения его предварительного согласия. Это является нарушением рекламного законодательства. В кредитной организации пояснили, что при звонке была допущена ошибка в одной цифре номера телефона. Челябинское УФАС выдало банку предписание о прекращении нарушения закона о рекламе и обязало
16 декабря 202212:08

Челябинское УФАС России оштрафовало «Ростелеком» на 150 тыс. рублей за повторное нарушение закона о рекламе

УрБК, Челябинск, 16.12.2022. Челябинское УФАС России назначило штраф для ПАО «Ростелеком» за нарушение закона о рекламе. Поскольку это не первый подобный случай для провайдера, размер наказания составил 150 тыс. руб., сообщает пресс-служба антимонопольного ведомства. С жалобой на нарушение закона в УФАС обратился житель Челябинской области, который получил от специалиста ПАО «Ростелеком» звонок с рекламной информацией, согласие на получение которой он не давал. Представитель провайдера сообщил сотрудникам антимонопольного ведомства, что набор номера абонента был случайным. При этом
28 апреля 202112:08

Челябинское УФАС оштрафовало «Восточный экспресс банк» на 100 тыс. рублей за рекламный звонок без согласия абонента

УрБК, Челябинск, 28.04.2021. Челябинское УФАС России привлекло к ответственности «Восточный экспресс банк», навязавший гражданину получение рекламных сообщений. Как сообщает пресс-служба ведомства, заявитель представил аудиозапись телефонного звонка с информацией о «лучшем предложении по кредиту по ставке 9% годовых». «В ходе рассмотрения дела установлено, что в настоящем случае отсутствует выражение согласия абонента именно на получение рекламы от конкретного рекламораспространителя. Гражданин подтвердил свое согласие на получение рекламной рассылки при заполнении заявки на сайте,