10 января 201914:05
Суд оставил в силе штраф Екатеринбургской теплосетевой компании в размере 100 тыс. рублей
УрБК, Екатеринбург, 10.01.2019. АО «Екатеринбургская теплосетевая компания» был назначен штраф в размере 100 тыс. руб. АО «ЕТК» не согласилось с постановлением и обратилось в Арбитражный суд Свердловской области.
Как сообщается на сайте Управление Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области, ООО «Уралхимпродукт» направило АО «Екатеринбургская теплосетевая компания» запрос на выдачу технических условий на подключение к системе теплоснабжения объектов капитального строительства. АО «ЕТК», в свою очередь, направило ООО «Уралхимпродукт» технические условия и информацию о плате за подключение.
ООО «Уралхимпродукт» направило АО «ЕТК» заявку на заключение договора, однако заявка в порядке пункта 14 правил № 307 не возвращалась. АО «ЕТК» проинформировало ООО «Уралхимпродукт» о том, что по его участку проходит теплотрасса, принадлежащая на праве собственности ЗАО «Уралэнерго-Союз», и предложило обратиться к собственнику для получения технических условий на подключение. Их предлагалось согласовать с Обществом и ООО «ТЭК «Чкаловский». Проекты договора о подключении ООО «Уралхимпродукт» не направлялись.
Таким образом, АО «ЕТК» не направило ООО «Уралхимпродукт» в установленный пунктом 14 правил № 307 срок подписанного со стороны АО «ЕТК» проекта договора о подключении. Это является административным нарушением.
Суд первой инстанции оставил постановление в силе. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд также подтвердил законность штрафа.
Как сообщается на сайте Управление Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области, ООО «Уралхимпродукт» направило АО «Екатеринбургская теплосетевая компания» запрос на выдачу технических условий на подключение к системе теплоснабжения объектов капитального строительства. АО «ЕТК», в свою очередь, направило ООО «Уралхимпродукт» технические условия и информацию о плате за подключение.
ООО «Уралхимпродукт» направило АО «ЕТК» заявку на заключение договора, однако заявка в порядке пункта 14 правил № 307 не возвращалась. АО «ЕТК» проинформировало ООО «Уралхимпродукт» о том, что по его участку проходит теплотрасса, принадлежащая на праве собственности ЗАО «Уралэнерго-Союз», и предложило обратиться к собственнику для получения технических условий на подключение. Их предлагалось согласовать с Обществом и ООО «ТЭК «Чкаловский». Проекты договора о подключении ООО «Уралхимпродукт» не направлялись.
Таким образом, АО «ЕТК» не направило ООО «Уралхимпродукт» в установленный пунктом 14 правил № 307 срок подписанного со стороны АО «ЕТК» проекта договора о подключении. Это является административным нарушением.
Суд первой инстанции оставил постановление в силе. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд также подтвердил законность штрафа.