В немецких соборах появится бесплатный Wi-Fi

Неполитический характер Русской церкви не означает, что она не может оказывать влияние на руководство страны, заявил глава синодального Информационного отдела Владимир Легойда, пишет NEWSru.com. «Говоря о том, что Церковь не станет оппозиционной силой, мы этими словами вовсе не заявляем безоговорочную поддержку любому действию власти, но подчеркиваем две вещи: во-первых, то, что Церковь не занимается политической борьбой, не включается в нее». Во-вторых, продолжил он, это утверждение не означает, что «Церковь никак не будет влиять на власть». «Но о каком влиянии может идти речь? О влиянии

Процесс передачи имущества в лоно церкви обещает быть затяжным и болезненным. Закон о передаче религиозным организациям имущества, которым они по праву владели до революции 1917 года, задолго до его принятия (в конце прошлого года) приобрел характер, прямо скажем, скандальный. Главный камень преткновения в том, что наряду с культовыми учреждениями церкви должны быть переданы и объекты, которые она в свое время использовала под религиозно-просветительские, хозяйственные и прочие цели. В подавляющем большинстве из них сегодня располагаются светские учреждения — образовательные, медицинские и т.

Social Media Marketing является сегодня одним из самых современных и быстроразвивающихся направлений маркетинга

Хотя закон о передаче Церкви имущества религиозного назначения уже вступил в силу, несогласные с реституцией продолжают протестовать. В минувшее воскресенье в Москве, Воронеже, Рязани и Челябинске прошла всероссийская уличная акция, участники которой потребовали от властей доработать закон, а также приостановить массовую передачу памятников Церкви. Однако эксперты уверены, что протестные действия ситуацию не изменят, пишет в сегодняшней публикации газета «Коммерсант». В Москве противники передачи Церкви имущества, которое было национализировано после 1917 года, собрались на Пушкинской

Нужно ли возводить церковь на площади Труда? Идея епархии восстановить Екатерининский храм в центре уральской столицы вызвала бурную и неоднозначную реакцию в обществе. И газета «Уральский рабочий» развернула на своих страницах дискуссию по этому вопросу. Сегодня слово предоставляется кандидату исторических наук, заместителю директора Института истории и археологии УрО РАН Ирине Леонидовне МАНЬКОВОЙ. Стоит добавить, что она является автором книги «Храм в сердце и памяти. Очерки истории Екатеринбургского Екатерининского собора», изданной еще в 2000 году. «Вопрос воссоздания Екатерининского