Главная > Новости дня > РЖД заплатит екатеринбуржцу 97 тыс. рублей за поврежденный автомобиль
РЖД заплатит екатеринбуржцу 97 тыс. рублей за поврежденный автомобиль15 августа 202214:22. Разместил: maxim |
|
УрБК, Екатеринбург, 15.08.2022. Суд обязал ОАО «РЖД» выплатить жителю Екатеринбурга 96 тыс. 856 руб. за повреждения автомобиля, которые были получены при проезде под мостом, принадлежащим компании. Об этом сообщает пресс-служба Свердловского областного суда. Инцидент произошел в июле 2021 года, когда мужчина со своей супругой и ребенком ехал на машине Kia Sportage по дороге Пермь — Березняки. Во время проезда под железнодорожным мостом, пересекающим автодорогу, на лобовое стекло транспортного средства упал камень. Поскольку это произошло в ночное время, возникли проблемы с дальнейшим продолжением пути с разбитым стеклом. Кроме того, автомобиль получил механические повреждения. Эксперты оценили стоимость восстановительного ремонта в 81 тыс. 006 руб., а утрату товарной стоимости — в 9 тыс. 850 руб. Мост, с которого упал камень, принадлежит ОАО «РЖД». Мужчина направил досудебную претензию в Свердловский территориальный центр фирменного транспортного обслуживания, но не получил на нее ответа. После этого екатеринбуржец обратился в Железнодорожный районный суд Екатеринбурга с требованием возместить стоимость восстановительного ремонта, утрату товарной стоимости, судебные расходы (6 тыс. руб.) и моральный ущерб (10 тыс. руб.). Районный суд поменял ненадлежащего ответчика — с филиала ОАО «РЖД» на ОАО «РЖД». Вдобавок истец во время заседания отказался от требований по взысканию компенсации морального вреда. В итоге суд постановил выплатить в пользу екатеринбуржца 81 тыс. 006 руб. за материальный ущерб, 9 тыс. 850 руб. — за утрату товарной стоимости и 6 тыс. руб. судебных расходов. Ответчик попытался оспорить это решение в Свердловском областном суде, утверждая, что невозможно установить, каким образом и откуда упал камень, и что к ситуации могли быть причастны третьи лица. Но в высшей инстанции заявили, что факт падения камня с моста подтверждается записью с видеорегистратора, схемой ДТП и пояснениями истца. Поэтому первоначальное решение оставлено без изменений. Вернуться назад |